La recente e positiva notizia dell’annullamento di tutte le procedure finalizzate alla costruzione del Porto Turistico di Carrara e Massa conferma che  tutte le critiche e le perplessità manifestate a più riprese in questi anni dalle Associazioni , dai Comitati e da molti cittadini (vedi anche  processo partecipativo “Porto le mie idee”)  non erano così infondate .

Si è concluso nei giorni scorsi lo spoglio dei quasi 1500 voti espressi  sui 9 progetti, proposti da cittadini ed associazioni, del Bilancio Partecipato 2011 del Comune di Massa.
In occasione di questa votazione, molto partecipata, è stata sperimentata anche la consultazione (formale e certificata) via internet, cui hanno partecipato 381 residenti a Massa.

Una riflessione di Massimo Michelucci che, prendendo spunto da una vicenda locale, ci induce a riflettere, molto più in generale, sul nostro smarrire con la memoria storica anche i fondamenti su cui si basa la convivenza civile e nazionale nata con la resistenza.

Nell’ambito dei progetti PIUSS ammessi a cofinanziamento dalla Regione Toscana, rientrano il rifacimento e la ripavimentazione delle due piazze in oggetto. Si tratta delle due piazze più antiche delle città di Massa: piazza Aranci risale al 1567, ma nella sua forma attuale  all’inizio dell’800; piazza Mazzini, o Mercurio,  è attestata come piazza o “pratum” merchatalis già all’inizio del XIV secolo.

Un attento lettore delle vicende urbanistiche di Marina di Carrara , leggendo il Tirreno di oggi, avrà pensato  di essere su “Scherzi a parte” o nel Teatro dell’Assurdo di Eugene Ionesco .

Non si spiegherebbe altrimenti la “temeraria , indomita” (e quindi molto  insolita)  uscita del Sindaco Zubbani contro la Porto Spa per ripristinare l’ormai polverizzato e cementificato  storico giardino di via Genova.

Gentili redattori , leggo in questi giorni  articoli sull’ospedale unico in cui si mettono in evidenza i costi esorbitanti dell’edificio ancora da costruire e soprattutto l’anomala lievitazione delle spese. Ebbene sarebbe opportuno, in nome della trasparenza, che i cittadini venissero informati, una volta per tutte, che il costo del nostro ospedale è ad oggi, prima che si sia dato inizio ai lavori di edificazione, raddoppiato rispetto al preventivo, stando ai dati della Regione aggiornati al dicembre 2010: ben 151 milioni di euro invece di 70.000. Non solo ma non sono preventivabili nè  la spesa di costruzione nè i tempi di esecuzione dei lavori, perché non c’è certezza tecnica per la edificazione di un’opera di tali dimensioni dal momento che il sito prescelto presenta  una  falda  a  quota prossima al piano di campagna.